En medio del escrutinio por la gestión del caso Jeffrey Epstein, el presidente Donald Trump desvió la atención con declaraciones dirigidas a figuras clave de administraciones pasadas. Desde el Despacho Oval, Trump acusó al expresidente Barack Obama de traición y afirmó que es “hora de perseguir a algunas personas”, en referencia a presuntas irregularidades relacionadas con las elecciones de 2016.

El mandatario, que recibió en la Casa Blanca al presidente de Filipinas, Ferdinand Marcos Jr., rechazó las preguntas sobre Epstein calificándolas como una «cacería de brujas», y aprovechó para lanzar críticas contra antiguos rivales políticos. Señaló que Obama, Hillary Clinton, James Comey, James Clapper y el expresidente Joe Biden formaban parte de un supuesto intento de golpe de Estado, acusaciones sin respaldo judicial hasta el momento.

La intervención de Trump fue una respuesta indirecta a un informe reciente difundido por Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional, que cuestiona la evaluación de la comunidad de inteligencia de 2016 sobre la injerencia rusa en las elecciones. Dicho informe contradice el consenso previo firmado por senadores de ambos partidos, incluido el actual secretario de Estado, Marco Rubio.

Ante las declaraciones, la oficina del expresidente Obama emitió una respuesta. El portavoz Patrick Rodenbush calificó las acusaciones como “ridículas” y reiteró que la investigación original concluyó que Rusia buscó influir en los comicios, pero no logró manipular votos.

En paralelo, el gobierno de Trump ha adoptado medidas contra exfuncionarios considerados opositores: desde la revocación de autorizaciones de seguridad hasta investigaciones por supuesta deslealtad. También se han endurecido posturas hacia medios de comunicación críticos y organismos que el presidente considera “demasiado liberales”.

El caso Epstein continúa generando cuestionamientos hacia la actual administración, en particular sobre el manejo de archivos y vínculos con figuras de alto perfil. Sin embargo, el presidente ha mantenido el enfoque en sus adversarios políticos, en una estrategia que combina confrontación, revisión institucional y discurso de polarización.